Наши юристы, действуя в интересах А., обратились в Смольнинский районный суд к ООО «МД» с иском о расторжении договора на разработку дизайн-проекта, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора. Иск подан в соответствии со ст.ст. 15,17,28 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Ответчик в судебном заседании заявил встречные исковые требования о взыскании с А. оплаты за выполненные по договору работы. В качестве доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчиком была представлена распечатка писем с электронной почты, подтверждающая, по мнению ответчика, исполнение им договора.
Договором об оказании услуг, заключенном между истцом и ответчиком, предусмотрен определенный порядок сдачи-приемки работ, а также направление уведомления об окончании работ ответчиком. Доказательств выполнения данных условий договора ответчиком не представлено.
Исковые требования были удовлетворены частично (суд отказал в удовлетворении взыскания части суммы неустойки).
Ответчиком была подана апелляционная жалоба на решение суда. В суд апелляционной инстанции ответчик представил заявление об отложении слушания дела в связи с нахождением в отпуске своего представителя.
С учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.