В. (истец), интересы которого представляли наши юристы, обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга к СОАО «ВСК» (ответчик) с иском о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, указав, что между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (на основании ст.ст. 929, 943, 963 Гражданского кодекса РФ).
В период действия договора страхования транспортное средство было повреждено неустановленными лицами, о чем истец сообщил в полицию и страховщику. Через два месяца в отношении произошли аналогичные события в отношении автомобиля истца.
Ответчик в выплате отказал, сославшись на то, что по заявленным событиям отсутствуют факты противоправных действий третьих лиц.
Суд, удовлетворяя заявленные истцом требования, руководствовался ст.ст.961, 963,964 Гражданского Кодекса РФ, в соответствии с которыми отсутствуют основания освобождения страховщика от выплаты суммы страхового возмещения.
Постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что действия третьих лиц в данном случае являются противоправными. Именно такое событие, как противоправные действия третьих лиц, относится к страховым рискам, предусмотренным заключенным между сторонами договором страхования, а также Правилами страхования.
Судебное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.